← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения по делу 8Г-26457/2020 [88-25083/2020]

Дело 8Г-26457/2020 [88-25083/2020]ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчиков ФИО9 , ФИО5 на решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску КБ «Банк Развития Технологий» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО9 , ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО5 , ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: КБ «Банк Развития Технологий» (АО) в лице конкурсного управляю-щего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО9 , ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО9 не исполнены обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. ФИО8 является поручителем, в связи с чем отвечает солидарно по обязательствам ФИО9 В обеспечение исполнения обязательств с ФИО9 заключен договор ипотеки, согласно которому заложенное имущество – квартира передана в залог банку. Требование о взыскании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26457/2020 [88-25083/2020] — судебная практика — Довод