Определения по делу 8Г-26184/2020 [88-25115/2020]

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кудри В.С. и Харитонова А.С., рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ООО «Литовская деревня» (новое наименование - ООО «Призма») – Третьяка Е.В. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 06 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 года по иску ООО «Литовская деревня» к Сечиной М.В, Атакуеву Х.М. о признании обременения отсутствующим. Заслушав доклад судьи Кудри В.С., выслушав объяснения участвующих в судебном заседании Третьяка Е.В., Шкуриной М.В., Бакаевой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Литовская деревня» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сечиной М.В, Атакуеву Х.М. о признании обременения отсутствующим. В обоснование заявленных требований указав, что между АКБ «Авангард» (ПАО) и ЗАО «ФЦСР» заключен договор об открытии кредитной линии. В обеспечение обязательств по возврату средств были заключены договоры ипотеки. Между банком и ответчиками был заключен договор уступки права (требования), по которому к ответчикам перешли все права по кредитному договору. Обязательства по договорам ипотеки прекратились, однако в ЕГРН числится запись о наличии обременений, наложенных на имущество истца. Ссылается на прекращение договоров залога,