Определения по делу 8Г-26438/2020 [88-25146/2020]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации вреда. Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав объяснения ____., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД России о компенсации вреда, в обоснование заявленных требований указав, что бездействие сотрудников полиции при расследовании уголовного дела, причиняет ей нравственные страдания и переживания. Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными постановлениями, полагает их незаконными и необоснованными и подлежащими отмене, поскольку при рассмотрении дела судами сделаны неправильные выводы и неправильно применены нормы материального и процессуального права. Участвующим в судебном заседании лицам разъяснены процессуальные права и обязанности, а также порядок и пределы рассмотрения дела