Определения по делу 8Г-26221/2020 [88-25155/2020]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО1 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению государственного учреждения Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав объяснения ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО7 являлась получателем страхового обеспечения, умерла ДД.ММ.ГГГГ , после ее смерти ответчик является единственным наследником по завещанию. В связи с отсутствием своевременной информации о смерти ФИО7 , истцом излишне переплачено страховое возмещение. Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными постановлениями, полагает их незаконными и необоснованными и подлежащими