Второй кассационный суд
Постановления № 88-23982/2020 по делу 8Г-25218/2020 [88-23982/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Фомина А.В. II инстанция - Сергеева И.В., Швецова Н.Л. (докладчик), Фирсова И.В. Дело №88-23982/2020 Уникальный идентификатор дела 33RS0001-01-2019-004922-23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришкевич В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Блокстрой» (далее – ООО «Блокстрой») о взыскании задолженности по договору подряда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-204/2020) по кассационной жалобе ООО «Блокстрой» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., представителей ООО «Блокстрой» Ахунова Н.В. и Николаева С.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя Гришкевич В.С. – Еремеева М.Н., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гришкевич B.C. обратился в суд с иском к ООО «Блокстрой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 93000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2990 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Блокстрой» заключен договор подряда, в соответствии с которым он принял на себя обязательства своими силами и средствами выполнить комплекс общестроител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.