Постановления по делу 8Г-25697/2020 [88-24392/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Краус-М» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ЗАО «Краус-М» ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 ноября 2019 года (в редакции определения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 марта 2020 года об исправлении описки), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2020 года, приведенные исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ЗАО «Краус-М» взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> , пеня в размере <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 12 октября 2020 года, ФИО1 просит об отмене принятых по делу судебных постано