← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1162/2019 [88-880/2019]

Дело 8Г-1162/2019 [88-880/2019]10.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-880/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 04 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Колесникова С.Г., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лысова Владимира Александровича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 13.11.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30.05.2019 г. по гражданскому делу №2-3097/2018 по иску Лысова Владимира Александровича к Лысовой Галине Владимировне о возмещении убытков, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Первомайского районного суда г. Кирова от 13.11.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30.05.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В силу требований процессуального законодательства приложенные заявителем к жалобе доказательства подлежат возврату без их оценки (часть 3 статьи 390 ГПК РФ). Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1162/2019 [88-880/2019] — судебная практика — Довод