Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24606/2020 [88-25948/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе АО «СТМП-Зеленоград» на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО8 к АО «СТМП-Зеленоград» о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к АО «СТМП-Зеленоград» о возмещении материального ущерба, расходов по оплате экспертизы и фитопатологического исследования, а также по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что, находясь на террито-рии ответчика, автомобилю истца были причинены механические повреждения падением на него сухого дерева. Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично, взысканы возмещение материального ущерба, расходы по оплате фитопатологического исследования и государственной пошлины. В кассационной жалобе ответчик выражает несогласие с состоявшимися по делу судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.