← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-26246/2020 по делу 8Г-26873/2020 [88-26246/2020]

Дело 8Г-26873/2020 [88-26246/2020]03.12.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Кабанова Н.А. II инстанция - Удов Б.В. (докладчик), Боброва Ю.М., Дубинская В.К. Дело № 88-26246/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кудри В.С., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и права на утилизацию по кассационной жалобе Префектуры ТиНАО <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителей Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов г.

ФИО7 , ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов <адрес> » - ФИО9 , полагавшего доводы кассационной жалобы подлежащими удовлетворению Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Префектура ТиНАО <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: транспортного средства - экскаватор марки ЕК 18-20, государственный регистрационный знак ВС 6627 77, признании права собственности для последующей утилизации. Требования мотивированы тем, что при комиссионном обследовании по адресу: <адрес> , мкр. «Раки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26246/2020 по делу 8Г-26873/2020 [88-26246/2020] — судебная практика — Довод