Второй кассационный суд
Постановления № 88-26168/2020 по делу 8Г-27478/2020 [88-26168/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26168/2020 Уникальный идентификатор дела 76RS0016-01-2019-004728-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 декабря 2020 г. по кассационной жалобе Батраковой Людмилы Юрьевны на решение Дзержинского районного суда года Ярославля от 12 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 июля 2020 г. гражданское дело № 2-354/2020 по иску Батраковой Людмилы Юрьевны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 183" о признании прекращения трудового договора незаконным, восстановлении на работе, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сударчиковой Л.В., полагавшей доводы жалобы необоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Батракова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 183" (далее – МДОУ «Детский сад № 183») о признании прекращения трудового договора незаконным, восстановлении на работе в должности воспитателя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 17 октября 2019 г. по день фактиче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.