← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-25900/2020 по делу 8Г-22183/2020 [88-25900/2020]

Дело 8Г-22183/2020 [88-25900/2020]03.12.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Белякова Н.В. II инстанция - Цветков В.В., Голубева О.Ю. (докладчик), Абрамова И.В. Дело № 88-25900/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кудри В.С., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вышневолоцкого межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 195 000 руб. под 22,5% годовых на срок 84 месяца. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в означенной выше сумме. Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом производила платежи по договору, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Решением Вышневоло

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25900/2020 по делу 8Г-22183/2020 [88-25900/2020] — судебная практика — Довод