← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24138/2020 по делу 8Г-24500/2020 [88-24138/2020]

Дело 8Г-24500/2020 [88-24138/2020]03.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-24138/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Орандж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-7315/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения истца ФИО1 , поддержавшего жалобу, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей, что судебные акты являются законными и обоснованными и должны быть оставлены без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орандж» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, приостановления работы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что работал в ООО «О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24138/2020 по делу 8Г-24500/2020 [88-24138/2020] — судебная практика — Довод