Второй кассационный суд
Постановления № 88-3196/2020 по делу 8Г-58/2020 [88-3196/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мордвина Ю.С. II инстанция – Ефимова И.Е., Целищев А.А. (докладчик), Полковникова С.В. Дело №88-3196/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Бекловой Ж.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегина Сергея Петровича к АО «СОГАЗ» об обязании произвести страховые выплаты, в связи с установлением инвалидности в период прохождения военной службы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1560/2019) по кассационной жалобе Сапегина Сергея Петровича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 04 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Сапегина С.П. и его представителя Сапегиной Е.А., поддержавших доводы жалобы, представителя АО «СОГАЗ» Слободянюк Ю.П., возражавшей против доводов жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рупиной В.В., полагавшей доводы жалобы не обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сапегин С.П. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» об обязании произвести страховые выплаты, в связи с установлением инвалидности в период прохождения военной службы. Исковые требования мотивированы тем, что истцу при увольнении не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.