Второй кассационный суд
Постановления № 88-24150/2020 по делу 8Г-24136/2020 [88-24150/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-24150/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РСУ-2» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-971/2019) по кассационной жалобе ООО «РСУ-2» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения ООО «РСУ-2» ФИО4 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РСУ-2» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы.
В обоснование исковых требований указала, что работала у ответчика в должности маляра с 14 мая 2018 года по 15 ноября 2018 года. При устройстве на работу ей обещали платить по 250 руб. за квадратный метр выполненных малярных работ, однако платили по 200 руб. с квадратного метра, с ноября 2018 г. ее не обеспечивали работой. С учетом уточнений требований просила признать период работы с 14 мая 2018 года по 15 ноября 2018 года работой по трудовому договору, взыскать задолженность по заработной плате в сумме 56787 руб., период с 16 ноября 2018 года по 3 апреля 2019 года признать периодом вынужденного прогула, взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.