← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-408/2021 по делу 8Г-20730/2020 [88-408/2021 - (88-22198/2020)]

Дело 8Г-20730/2020 [88-408/2021 - (88-22198/2020)]12.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Самойлова И.С. II инстанция – Пашкевич А.М. , Зенина Л.С. (докладчик), Тюрина Е.П. Дело № 88-408/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А. судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5757/2019 по иску Амадбековой О. Т. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Амадбековой О. Т. на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Амадбековой О.Т. - Николаева В.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя САО «ВСК» - Шемонаева И.Е. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Амадбековой О.Т. В кассационной жалобе Амадбекова О.Т. просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.