Постановления по делу 8Г-23155/2020 [88-422/2021 - (88-22944/2020)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН по городу Москве на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН по городу Москве к ФИО6 о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи ФИО2 , выслушав объяснения участвующих в деле ФИО5 , ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФКУ СИЗО-1 УФСИН по городу Москве обратилось с иском в суд к ФИО6 о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведения инвентаризации были обнаружены вверенные ответчику продукты питания с истекшим сроком годности, а также недостача продуктов. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права. Автор жалобы полагает, что не были установлены обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спо