Постановления № 88-24988/2020 по делу 8Г-24789/2020 [88-24988/2020]

КОПИЯ I инстанция – Петрова В.И. II инстанция – Дементьева Е.И., Шипикова А.Г. (докладчик), Васильева Е.В. Дело № 88-24988/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-12/2020) по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ФИО3 по доверенности - адвоката Орловой Н.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ФИО4 по доверенности – адвокатов Касаткиной Н.А., Бачинской А.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что в период с июня 2014 г. по июнь 2017 г. ФИО3 временно проживала за пределами Российской Федерации, 25 апреля 2015 г. она выдала доверенность ФИО4 на представление ее интересов при продаже принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 373,7 кв.м. ФИО3 утверждала, что ФИО4