Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8207/2020 [88-8364/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-622/2020 49RS0001-01-2020-000450-57 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8364/2020 г. Владивосток «03» декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Марковой Г.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Елены Викторовны к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Магадана» о признании решения незаконным, по кассационной жалобе Смирновой Елены Викторовны на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 12 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 9 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к МОГКУ «Центр занятости населения города Магадана» о признании незаконными решений об отказе в сохранении среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения. В обоснование иска указано, что с 1 декабря 2009 года истец работала в ГУЗ «Магаданский областной противотуберкулезный диспансер»; 19 июля 2019 года трудовой договор расторгнут в связи с сокращением численности или штата работников. С 12 августа 2019 года Смирнова Е.В. стояла на учете в МОГКУ «Центр занятости населения города Магадана», однако трудоустроена не была; по месту работы получала средний месячный заработок. Решениями МОГКУ «Центр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.