Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8052/2020 [88-8327/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8327/2020 2-8205/2019 28RS0004-01-2019-010088-11 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Панфиловой Л.Ю., Власенко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» к Каракуловой А.Е. о взыскании задолженности, штрафа, по кассационной жалобе представителя АО «ЦЭНКИ» Шайдуровой В.Г. на решение Благовещенского городского суда от 4 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: ФГУП «ЦЭНКИ» обратилось в суд с иском к Каракуловой А.Е. о взыскании задолженности, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключён договор от 9 сентября 2015 года о целевом обучении. Согласно условиям договора, ответчик обязуется освоить образовательную программу образовательного модуля «Обслуживание и эксплуатация оборудования и систем энергоснабжения ракетно-комического комплекса» по направлению подготовки (специальности), срок обучения установлен 2 года, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, указанной в договоре, а истец обязуется организовать ответчику прохождение практики в соответствии с учебным планом и заключить с ним трудовой д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.