Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8489/2020 [88-73/2021 - (88-8555/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-73/2021 2-8835/2019 27RS0001-01-2019-009695-16 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе АО «Желдорипотека» на решение Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 24 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Желдорипотека» заключен договор участия в долевом строительстве № -ХБР (ДУХЗ), предметом которого является <адрес> , в <адрес> приема-передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ . Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие строительного дефекта конструкции наружных стен перекрытия, а так же несоответствие требованиям нормативно-технической документации ограждающих конструкций стен и перекрытии. В связи со значительными строительными недостатками квартиры истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика претензии о безвозмездном устранении строительных н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.