← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2а-26/2020 по делу 8а-2581/2020 [88а-2396/2020]

Дело 8а-2581/2020 [88а-2396/2020]03.12.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2396/2020 3 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-26/2020 по кассационной жалобе административного истца Семилова Андрея Викторовича на решение Читинского гарнизонного военного суда от 28 января 2020 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 21 апреля 2020 г., вынесенные по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №. <звание> Семилова А.В. об оспаривании действий командира названной воинской части, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности. Заслушав доклад председательствующего, Кассационный военный суд

установил: гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 2-ым Восточным окружным военным судом, отказал в связи с пропуском срока обращения в суд в удовлетворении административного иска Семилова, в котором он просил признать незаконным приказ командира войсковой части №. о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора и обязать указанное должностное лицо его отменить, а также возместить понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. В кассационной жалобе, поданной 21 октября 2020 г., административный истец просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций ввиду допущенных нарушений норм материального права и процессуального права и принять новое решение об удов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-26/2020 по делу 8а-2581/2020 [88а-2396/2020] — судебная практика — Довод