← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-695/2019 [88-1013/2019]

Дело 8Г-695/2019 [88-1013/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «11» декабря 2019 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Назейкиной Н.А., Колесниковой С.Г. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комфорт» к Курочкину А.В., Раенко Л.Н., Раенко И.Г., Раенко В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по кассационной жалобе ответчика Курочкина А.В. в лице представителя Домрачевой Н.В. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от 10 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., объяснения представителя ответчиков Курочкина А.В., Раенко Л.Н., Раенко И.Г., Раенко В.Г. – Ковалева Ф.А., действующего на основании доверенности №63 АА 5756059 от 14 ноября 2019 года и диплома серии КВ № от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к Курочкину А.В., Раенко Л.Н., Раенко И.Г., Раенко В.Г о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 23 октября 2013 года ответчики являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> с земельным участком <данные изъяты> кв.м. ООО «Комфорт» с 28 сентября 2012 года осуществляет управление в жилом микрорайоне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-695/2019 [88-1013/2019] — судебная практика — Довод