← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-729/2019 по делу 8Г-902/2019 [88-729/2019]

Дело 8Г-902/2019 [88-729/2019]04.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-729/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Иванова А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фурсовой Оксаны Владимировны на решение Волжского районного суда Самарской области от 7 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1169/2019 по иску Фахрутдинова Рустама Равильевича к Фурсовой Оксане Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Фурсовой Оксаны Владимировны к Фахрутдинову Рустаму Равильевичу о признании договора от 4 апреля 2017 года уступки прав и обязанностей сторон – участников договора займа от 4 ноября 2016 года не заключенным.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., объяснения Фурсовой О.Н., ее представителя Харитоновой Е.Г., представителя Фахрутдинова Р.Р. Барнеса В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фахрутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Фурсовой О.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 4 ноября 2016 г. между ним и ФИО12 в простой письменной форме был заключен договор займа на приобретение торгового объекта (автомойки) «Акватория» площадью 172 кв.м по адресу: <адрес> на сумму 2 000 000 рублей, что составляет 40% от стоимости объекта, сроком на 2 года под проценты, у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-729/2019 по делу 8Г-902/2019 [88-729/2019] — судебная практика — Довод