Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1948/2020 - (8Г-6578/2019) [88-5085/2020 - (88-5638/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лысовой Е.В. , судей Н.нской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкина С. В. к ООО «Научно-технический центр «Резина» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Научно-технический центр «Резина» на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , объяснения представителей ООО «Научно-технический центр «Резина» Шпакова Н.А. , Шугаевой И.В. , представителя Санкина С.В. – Пащенко С.А. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Санкин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Научно-технический центр «Резина» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работал в должности директора. На основании решения общего собрания участников общества был освобожден от должности директора и уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 7.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Считал увольнение незаконным и просил изменить формулировку основания уволь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.