← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25446/2020 [88-25073/2020]

Дело 8Г-25446/2020 [88-25073/2020]03.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25073, 2-312/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., с участием прокурора Сметанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кленьшиной Надежды Евгеньевны к Крутикову Роману Евгеньевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Крутикова Дмитрия Романовича, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Кленьшиной Надежды Евгеньевны на решение Королевского городского суда Московской области от 28 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения Кленьшиной Н.Е. и ее представителя Ковалевского Р.Г., поддержавших доводы жалобы, Крутикова Р.Е., возражавшего против доводов жалобы, заключение прокурора Сметанниковой Н.В., полагавшей обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: Кленьшина Н.Е. обратилась в суд с иском к своему родному брату Крутикову Р.Е., и племяннику – несовершеннолетнему Крутикову Д.Р., в котором просила признать Крутикова Р.Е. утратившим право пользования, а его сына - не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Решением Королевского городского суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25446/2020 [88-25073/2020] — судебная практика — Довод