← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26913/2020 по делу 8Г-25696/2020 [88-26913/2020]

Дело 8Г-25696/2020 [88-26913/2020]03.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26913/2020 (2-496/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Князевой Светланы Анатольевны к Маршалко Ларисе Алексеевне о признании права на долю в праве общей собственности по кассационной жалобе Князевой Светланы Анатольевны на решение Химкинского городского суда Московской области от 21 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Князева С.А. обратилась в суд с иском к Маршалко Л.А. о признании права на долю в праве общей собственности. В обоснование заявленных требований истица указала, что она и ее мать перечислили денежные средства Маршалко Л.А. в размере 100000 рублей и 200000 рублей, с целью приобретения квартиры для совместного проживания сына истца – Князева С.В. и дочери ответчицы – Князевой (Маршалко) О.С., которые состояли в браке. На собранные совместно с ответчиком средства в размере 3050000 рублей приобретена квартира на имя Князевой (Маршалко) О.С. В последующем, брак между Князевым С.В. и Князевой (Маршалко) О.С., был расторгнут. На основании изложенного, Князева С.А. просила суд признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> . Определением Химкинского городского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26913/2020 по делу 8Г-25696/2020 [88-26913/2020] — судебная практика — Довод