← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28795/2020 [88-27454/2020]

Дело 8Г-28795/2020 [88-27454/2020]03.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27454/2020 (№ 2-248/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Шостак Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к Троянову Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Троянова Е. Н. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 6 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском Троянову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 января 2013 г. № по состоянию на 22 октября 2019 г. в размере 362918 рублей 58 копеек, мотивируя тем, что 30 января 2013 г. между ВТБ 24 (ПАО) и Трояновым Е.Н. заключён кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Троянову Е.Н. кредит в сумме 294000 рублей под 20 процентов годовых, сроком по 30 января 2018 г., однако Троянов Е.Н. обязательства по оплате кредита не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, включая сумму основного долга 245007 рублей 61 копейка и задолженность по штрафам в сумме 117910 рублей 97 копеек. 30 мая 2018 г. между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эксперт-Финанс» заключён договор уступки прав, в соответствии с которым к ООО «Эксперт- Финанс» перешло право требования задолженности по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28795/2020 [88-27454/2020] — судебная практика — Довод