← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1263/2019 [88-935/2019]

Дело 8Г-1263/2019 [88-935/2019]10.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-935/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 4 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Тароян Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лукьянова Максима Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2019 г. по гражданскому делу №2-4387/2019 по иску Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны «Управляющая компания Центральный» к Лукьянову Максиму Владимировичу о демонтаже самовольной постройки с участием: от заявителя: Лукьянова М.В.; представителя – Старикова Д.Р.; от истца: представителя Талиповой М.А., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: муниципальное унитарное предприятие города Набережные Челны «Управляющая компания Центральный» обратилось в суд с иском к Лукьянову Максиму Владимировичу о демонтаже конструкции в виде козырька под наклоном и пластиковых контуров со стеклопакетами на балконе многоквартирного дома, возложении обязанности привести балкон нежилых помещений в проектное состояние. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2019 г. решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14.05.2019 об отказе в удовлетворении заявленных требований отменено, иск удовлетворен. З

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1263/2019 [88-935/2019] — судебная практика — Довод