Первый кассационный суд
Постановления № 88-27892/2020 по делу 8Г-29126/2020 [88-27892/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Шостак Р.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27892/2020, № 2-124/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова Виктора Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, по кассационной жалобе Новожилова Виктора Васильевича на решение Истринского городского суда Московской области от 29 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав представителя Новожилова В.В. – адвоката Дигмар Ю., действующего на основании ордера, поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Новожилов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Фаворит» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, указав в обоснование исковых требований, что после приобретения автомобиля в нем выявлены скрытые дефекты, о которых истцу не было известно при заключении договора купли-продажи, считает указанные обстоятельства основанием для расторжения договора.
Решением Истринского городского суда Московской области
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.