← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1007/2019 по делу 8Г-1215/2019 [88-1007/2019]

Дело 8Г-1215/2019 [88-1007/2019]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1007/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Федотовой Е.В., судей Назейкиной Н.А., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Семеновой Марии Владиславовне о взыскании задолженности по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24.01.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.04.2019г. по гражданскому делу №2-1245/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Семеновой М.В. о взыскании задолженности. по кредитному договору № от 29 ноября 2012 года за период с 20 июля 2015 года по 25 июля 2018 года в размере 283564,77 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6035,64 рублей. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24.01.2019г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1007/2019 по делу 8Г-1215/2019 [88-1007/2019] — судебная практика — Довод