Постановления по делу 8Г-20565/2020 [88-18839/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18839/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 декабря 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Шаровой Оксаны Александровны на апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 14 сентября 2020 г. по гражданскому делу №13-35/2020 по заявлению Шаровой Оксаны Александровны о взыскании судебных расходов,

установила: Шарова О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Круглик Ю.Е. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., понесенных заявителем при рассмотрении заявления Круглик Ю.Е. о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу №2-387/2018. Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 5 июня 2020 г. заявление Шаровой О.А. удовлетворено. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 14 сентября 2020 г. данное определение суда первой инстанции отменено, заявление Шаровой О.А. удовлетворено частично, с Круглик Ю.Е. в пользу Шаровой О.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 6250 руб. В кассационной жалобе Шарова О.А. просит об отмене обжалуемого апелляционного определения как незаконного. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци