Постановления по делу 8Г-925/2020 - (8Г-4816/2019) [88-5605/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 03.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичная недвижимость» к ФИО1 о взыскании денежных средств ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на решение Измайловского районного суда <адрес> от 07.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2019 Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО5 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению у с т а н о в и л а: ООО «Столичная недвижимость» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права. Суд произвел не верный расчет задолженности, поскольку не учел ранее вынесенное решение Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и то, что ответчик, не зная о состоявшемся решении, продолжала исполнять обязанности по возврату займа. Тем самым судом не правильно