Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2982/2015 по делу 8а-28176/2020 [88а-29230/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → Об оспаривании акта органа органов государственной власти, органов военного управления о переводе (об отказе в переводе) земель или земель
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-2982/2015 г. Краснодар 3 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Тадеевой А.В., действующей в интересах Пилясинского В.Ю., на апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Пилясинского В.Ю. об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
установил: решением Центрального районного суда г. Сочи от 14 мая 2015 года удовлетворено административное исковое заявление Пилясинского В.Ю. об оспаривании бездействия департамента имущественных отношений администрации г. Сочи в предоставлении земельного участка в собственность за плату. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 марта 2020 года ходатайство представителя департамента имущественных отношений администрации г. Сочи и администрации г. Сочи о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования указанного решения оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 мая 2020 года определение судьи районного суда отменено, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. В кассационной жалобе представитель Пилясинского В.Ю. по доверенности Тадеева А.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения определения Центрального районного суда г. Сочи. Ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.