Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-29002/2020 [88а-28506/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → Об оспаривании акта органа органов государственной власти, органов военного управления о переводе (об отказе в переводе) земель или земель
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-464/2020 № 88а-28506/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 17 июня 2020 года и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 года по административному исковому заявлению Григорьевой О.С. к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил: Григорьева О.С. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. В обоснование своих требований Григорьева О.С. указала, что уплачивает имущественный налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка площадью 611 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (далее – спорный земельный участок). Считает, что оспариваемая кадастровая стоимость значительно превышает его рыночную стоимость, что приводит к необоснова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.