← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23027/2020 по делу 8Г-23572/2020 [88-23027/2020]

Дело 8Г-23572/2020 [88-23027/2020]03.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Беляк Д.Л. Дело № 88-23027/2020 СК Одинцов В.В. – докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-9642/2019 Гриценко И.В. Першина Н.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е. судей Малаевой В.Г., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобач Олега Игоревича к ООО «РеСтор» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя ООО «РеСтор» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года и кассационной жалобе Лобач О.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя истца Лобач О.И.- Гриценко (Коневу) А.Н. по доверенности, поддержавшую жалобу истца и возражавшую против жалобы представителя ответчика, судебная коллегия

установила: Лобач О.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РеСтор» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2019 года истец приобрел у ответчика телефон «Apple iPhone XS Max 256 GB», стоимостью 105 990 рублей, что подтверждается кассовым чеком. В процессе эксплуатации данного товара выявились дефекты, препятствующие его дальнейшему использованию, а именно телефон периодически зависает и самопроизвольно перезагружается. В с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23027/2020 по делу 8Г-23572/2020 [88-23027/2020] — судебная практика — Довод