Определения № 88-679/2019 по делу 8Г-963/2019 [88-679/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-679/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Еремеевой Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 августа 2019 г. по иску Департамента градостроительства городского округа Самара к Еремеевой Н.В. о признании самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства в соответствии с установленными требованиями,

установила: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в суд с иском к Еремеевой Н.В. о признании самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с установленными требованиями. В обоснование исковых требований указано, что Еремеевой Н.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , вид разрешенного использования - занимаемый нежилым зданием, используемым под салон прокат. Указанный земельный участок находится в зоне рекреационного назначения Р-2 (зона парков, бульваров, набережных). В ходе внеплановой проверки в рамках муниципального земельного контроля установлено, что на указанном земельном участке расположен объект потребительского рынка - клуб «Жара». Однако размещение объекта потребительского рынка не относится к основным видам разрешенного использования, установленным для данной территориальной зоны, что свидетельствует о нарушении ответчиком правил градостр