Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24084/2020 по делу 8Г-24427/2020 [88-24084/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24084/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-220/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любенко В. Л. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым о включении в расчет пенсии суммы дохода, перерасчете страховой пенсии по старости, выплате истцу недополученных денежных средств и возмещении морального вреда по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 28.07.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Любенко В.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (далее – ГУ УПФ РФ в Красноперекопском районе Республики Крым) о включении в расчет пенсии суммы дохода, перерасчете страховой пенсии по старости, выплате истцу недополученных денежных средств и возмещении морального вреда. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 16.04.2020 в удовлетворении исковых требований Любенко В.Л. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.