← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23752/2020 по делу 8Г-24505/2020 [88-23752/2020]

Дело 8Г-24505/2020 [88-23752/2020]03.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23752/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-49/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 , ФИО5 , действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Успенского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав ФИО3 и ее представителя по доверенности ФИО9 , поддержавших доводы жалобы, объяснения ФИО4 , ФИО5 и их представителя по доверенности ФИО12 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО4 , ФИО5 , действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания. Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются пользователями смежных земельных участков. Земельный участок они приобрели в определенных границах, которые были установлены на местности на протяжении более 15 лет. В результате межевых работ по уточнению местоположения границ участка, принадлежащего им на праве общедолевой собственности, кадастровым инженером был выявлен факт нарушения ме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23752/2020 по делу 8Г-24505/2020 [88-23752/2020] — судебная практика — Довод