Постановления по делу 8Г-923/2020 - (8Г-4813/2019) [88-7343/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 03.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО КБ «ЛОКО – Банк» об обязании совершить действия по возврату заложенного имущества и прекращении залога ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.09.2019 Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя истца ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, представителя третьего лица ФИО6 у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО КБ «ЛОКО – Банк» об обязании совершить действия по возврату заложенного имущества и прекращении залога.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права. Суд не учел, что договором о залоге предусмотрено, что уступка прав по договору залога ценных бумаг без согласия залогодателя запрещается. Поскольку права по кредитным обязательствам Банк передал по уступке права (требования),