← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22514/2020 по делу 8Г-22293/2020 [88-22514/2020]

Дело 8Г-22293/2020 [88-22514/2020]03.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22514/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4360/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашафутдинова М.А. к администрации города Сочи о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кашафутдинова М.А. на решение Центрального суда города Сочи от 02 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кашафутдинов М.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к администрации г. Сочи о компенсации морального вреда, указав, что деревянный барак <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ года постройки, рассчитан на проживание сроком всего лишь на 30 лет. Износ дома на ДД.ММ.ГГГГ год составлял - 69 %, и по решениям Горисполкома г. Сочи № от 06.12.1978, № от 21.05.1980, № от 03.06.1981, № от 28.04.1982, № от 20.06.1983, № от 03.06.1986 он признан ветхим, непригодным для проживания и подлежащим сносу. В 1964 году Горисполком и СЭС г. Сочи дали разрешение на реконструкцию и расширение территории пивзавода, в результате чего жилой барак № по <адрес> оказался непосредственно на территории промышленного предприятия, что установлено решением Центрального суда г. Сочи от 11.02.1991 по делу № и постановлением ГосСанэпидНадзора Краснодарского к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22514/2020 по делу 8Г-22293/2020 [88-22514/2020] — судебная практика — Довод