Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22521/2020 по делу 8Г-21906/2020 [88-22521/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22521/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8952/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к Рогозину Д.В. , Гонтарь С.Е. о признании незаконным решения общего собрания, по кассационной жалобе Государственной жилищной инспекции Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя истца Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по доверенности Языджана А.И., пояснения третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Гельвидеса Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» по доверенности Литке В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к Рогозину Д.В., Гонтарь С.Е. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> оформленного протоколом от 12.06.2018 № , указав, что 03.08.2018 в адрес жилищной инспекции поступило обращение по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о перезаключении договора управления с ООО «Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.