← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22588/2020 по делу 8Г-22327/2020 [88-22588/2020]

Дело 8Г-22327/2020 [88-22588/2020]03.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22588/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4592/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к Дитяшеву Р.В. об устранении захламления, по кассационной жалобе Дитяшева Р.В. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения Дитяшева Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» обратилась в суд с иском к Дитяшеву Р.В. об устранении захламления, указав, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО « <данные изъяты> » на основании договора от 15.12.2008 № . В рамках исполнения договора на управление ООО « <данные изъяты> » поведен осмотр общего имущества - коридора № -го этажа в многоквартирном <адрес> , в ходе которого установлено, что общий коридор загроможден личными вещами (шкаф с личными вещами) собственника <адрес> Дитяшева Р.В., что нарушает Правила противопожарного режима. В адрес Дитяшева Р.В. неоднократно направлялись требования об устранении захламления, однако до настоящего момента требования об устранении нарушений действующего законодательства не исп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22588/2020 по делу 8Г-22327/2020 [88-22588/2020] — судебная практика — Довод