← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-734/2019 по делу 8Г-1038/2019 [88-734/2019]

Дело 8Г-1038/2019 [88-734/2019]04.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-734/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Львовой О.И. на решение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 1 июля 2019 г. и апелляционное определение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 3 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-557/2019 по иску Львовой О.И. к ООО «Компания «Сервисные технологии» о защите прав потребителей,

установила: Львова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Сервисные технологии» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры <адрес> , г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Управляющей компанией многоквартирного дома является ООО «Компания «Сервисные технологии». В многоквартирном доме установлены общедомовые приборы учета коммунальных услуг, в том числе учета потребляемой тепловой энергии. В связи с тем, что ответчиком не обеспечено своевременное обслуживание и ремонт установленного в многоквартирном доме вышедшего из строя прибора учета тепловой энергии в период подготовки к отопительному сезону 2018-2019г., ресурсоснабжающая организация МУП ЖКУ Мариинско-Посадского городского поселения производило начисление за потребляемую тепловую энергию за период с октября 2018г. по январь 2019г. по нормативам потребления. Сравнив размер оплаты за потребленную тепловую энергию в их доме с размерами платы в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-734/2019 по делу 8Г-1038/2019 [88-734/2019] — судебная практика — Довод