Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26935/2020 по делу 8Г-27679/2020 [88-26935/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26935/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-33/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пролетарского городского поселения Ростовской области к ФИО1 о признании недействительными договоры купли-продажи земельных долей, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО29 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., представителя ФИО1 – ФИО29 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: администрация Пролетарского городского поселения Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором с учетом последующих уточнений требований просила суд признать недействительными сделки купли-продажи земельных долей в отношении части земельного участка с кадастровым номером № , площадью 348 га, стоимостью 2595000 руб., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Муниципальному образованию «Пролетарское городское поселение», заключенные ФИО1 со следующими 24 несуществующими пайщиками СПК им. Ленина – ФИО5 от 25.03.2004г., ФИО6 от 10.05.2001г., ФИО7 от 12.03.2003г., ФИО8 от 25.03.2004г., ФИО35 от 10.05.2001г., ФИО9 от 10.05.2001г., ФИО10 от 23.02.2004г., ФИО11 от 13.01.2001г., ФИО12 от 13.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.