← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-25069/2020 [88а-24396/2020]

Дело 8а-25069/2020 [88а-24396/2020]03.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24396/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на решение Московского районного суда города Казани от 2 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июля 2020 года по административному исковому заявлению С.К.Ф. к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании незаконным решения центральной жилищной комиссии Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от 6 декабря 2019 года № 45 о снятии с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя Министерства внутренних дел по Республике Татарстан по доверенности Я.Р.Б. , возражения представителя С.К.Ф. по доверенности Ф.К.Р. , полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: С.К.Ф. (далее – административный истец) обратился в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-25069/2020 [88а-24396/2020] — судебная практика — Довод