← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-5439/2019 по делу 8Г-8049/2019 [88-4900/2020 - (88-5439/2019)]

Дело 8Г-8049/2019 [88-4900/2020 - (88-5439/2019)]03.03.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5439/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0002-01-2018-015895-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 марта 2020 г. гражданское дело № 2-905/2019 по иску Хаита Абрама Зескиндовича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным, обязании назначить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение по кассационной жалобе Хаита Абрама Зескиндовича на решение Басманного районного суда города Москвы от 19 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2019 г., которыми в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения Хаита А.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Пономарева А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хаита А.З. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФ РФ № 10 по г. Москве и Московской области, пенсионный орган

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5439/2019 по делу 8Г-8049/2019 [88-4900/2020 - (88-5439/2019)] — судебная практика — Довод