Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22261/2020 по делу 8Г-22961/2020 [88-22261/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22261/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.12.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства социально-демографической и социальной политики Самарской области на решение Жигулёвского городского суда Самарской области от 03.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.08.2020 (№ 33-8642/2020) по гражданскому делу № 2-396/2020 по иску Черкашина К.Г к администрации городского округа Жигулёвск, Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании незаконным решения о снятии с жилищного учёта и о восстановлении в списке молодых семей – участников подпрограммы «Молодой семье – доступное жильё» государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области».
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения истца Черкашина К.Г., ФИО10 ., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Черкашин К.Г. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулёвск о признании незаконным решения о снятии с жилищного учёта и о восстановлении в списке молодых семей - участников подпрограммы «Молодой семье - доступное жильё» государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области». Решением Жигулёвского городского суда Самарской област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.