Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22285/2020 по делу 8Г-22721/2020 [88-22285/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22285/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ващенко Олега Валериевича на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-47/2020 по иску Ващенко Олега Валерьевича к Ващенко Игорю Юрьевичу о признании договора недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Ващенко И.Ю., судебная коллегия
установила: Ващенко О.В. обратился в суд с иском к Ващенко И.Ю., Грошеву С.В о признании недействительными договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> , заключенного 15 января 2015 г. между Ващенко А.С. и Ващенко И.Ю., договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, заключенного 13 марта 2016 г. между Ващенко Ю.С., Ващенко И.Ю. и Грошевым С.В.; исключении из ЕГРН сведений о собственниках вышеуказанной квартиры на дату подачи иска; восстановлении истцу срока для принятия наследства умершего Ващенко В.С. В обоснование исковых требований истец указал, что Ващенко В.С. являлся его отцом, с которым, после расторжения родителями брак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.