Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19344/2020 по делу 8Г-19034/2020 [88-19344/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19344/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.12.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Артебякина С.В. на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 07.07.2020 (№ 33-2381/2020) по гражданскому делу № 2-848/2020 по иску Артебякина С.В. к Чикариной В.П. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения истца Артебякина С.В., Артебякиной Н.А., представителя ответчика Чикариной В.П. – ФИО6 , действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Артебякин С.В. обратился в суд с иском к Чикариной В.П. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от 30.10.2019. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.03.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 07.07.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.