Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23840/2020 по делу 8Г-24123/2020 [88-23840/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23840/2020 № 88-24709/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В. и Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Гайнутдинова Фарита Авзаловича и Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-460/2020 по иску Гайнутдинова Фарита Авзаловича к Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, взыскании среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Гайнутдинов Ф.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан (далее по тексту также ответчик, Администрация) о признании незаконным бездействия, обязании выдать трудовую книжку или дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в дол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.